4:08 PM Справу про садибу Зеленських знову передали до суду | |
Справу про садибу Зеленських знову передали до судуСадиба Зеленських: новий виток у справі9 листопада 2024 року обвинувальний акт щодо двох осіб передано до суду за звинуваченням у навмисному знищенні майна, яке перебувало під арештом. Йдеться про історичну садибу Зеленських. Про це повідомили в Київській міській прокуратурі, інформує СтройОбзор. Історія арешту садиби ЗеленськихЗ метою запобігання руйнуванню та самовільній реконструкції будівлі на вулиці Олександра Кониського, 22, прокурори ініціювали арешт майна 18 січня 2024 року. Цей захід мав забезпечити збереження культурного та історичного значення садиби. Було заборонено користуватися, розпоряджатися та відчужувати будинок. Попри судову заборону, будівлю знесли 19 липня 2024 року. У зв'язку з цим, двом підозрюваним висунули звинувачення за фактом навмисного знищення майна. Наразі справа розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, а будівля досі перебуває під арештом. Подальші кримінальні провадженняКрім того, у Шевченківському управлінні поліції Києва триває розслідування інших кримінальних проваджень. Вони стосуються можливих порушень, передбачених статтями 194, 197-1, 298 та 367 Кримінального кодексу України. 12 грудня 2024 року арешт накладено і на земельну ділянку, де розташована садиба. Відповідно до ухвали, заборонено будь-які дії щодо цього об'єкта, включаючи реєстраційні та будівельні. Дозволено лише роботи, які відповідають затвердженій проєктній документації, що спрямована на збереження історичних параметрів будівлі. Намір відновити садибуОдин зі співвласників садиби публічно заявив про готовність до її відновлення ще на етапі досудового розслідування. Це відкриває можливість повернення будівлі до її початкового вигляду, але лише за умов дотримання вимог охорони культурної спадщини. Судові рішення та касаційна скаргаРішенням Київського адміністративного суду, яке підтримали апеляційні та касаційні інстанції, задоволено позов власників будівлі до Департаменту містобудування та архітектури КМДА. Суд визнав протиправним та скасував наказ про відмову у видачі містобудівних умов і обмежень для забудови ділянки на вул. Кониського, 22. Київська міська прокуратура подала касаційну скаргу на це рішення, але Верховний Суд повернув її. Причиною стало те, що департамент містобудування самостійно здійснює свої повноваження та представляє інтереси держави у цьому провадженні. Перспективи розгляду справиСправу про садибу Зеленських супроводжують численні судові баталії та розслідування. Вирішення питання щодо її відновлення чи подальшої долі залежить від рішень судів і готовності сторін дотримуватися законних процедур. Цей випадок підкреслює важливість збереження історичної спадщини та забезпечення її захисту на державному рівні.
| |
|
Всего комментариев: 0 | |